そもそも，修士論文はその完成とほぼ同時に論文集に投稿すべきである。機械系の先輩先生に言われた。修士論文は出版してあげなければ学生がかわいそうだと。昨今は特に，なかなか難しい現状ではあるが・・・さて，それはたとえ junk journal でも構わない。査読があれば立派なものだ。僕が立ち上げで手伝わされた力学系の学会委員会某論文集では，完成度や有用性は問わないことにした。ピカッと光る何かがあれば受理すべきとした。残念ながら，後輩達がその論文集を学会論文集に合体させてしまったため，敷居は高くなったかもしれない。
一旦出版したものなら，単著でそれをいくら引用しても問題にはならないだろう。理想的な姿は，ある目標に至る段階的論文を学生さんに書いて出版してもらう。それを集めて，最終的な目標に向けて，追加計算を教員が独自にしてオリジナルな考察を加えて，立派な論文集に投稿する。すべてが受理されていれば，立派だ。ダメなら，そこのところの考察が不足しているわけだ。簡単な話である。こうすれば，毎年修士の学生さんが平均 1～2 名くらいは最低でもいるだろうから，毎年一編の出版は確保される。これで十分な業績であるべきである。一年に 50 編も出す教員は逆にうさんくさいと思うべきである。延べ 48 名程度の手下がいるだけなんだから，その教員は単なる名義貸しに過ぎない。自分が書いた論文（査読結果を受け取ってそのすべてに自分一人で答えた論文）とそうでないものとを区別して業績は公表すべきである。