やらんでいいこと，やるべきこと

　今度は歯科定期健診の義務化。データがニュースには出てこないが，それが何よりもまず必要なことなのだろうか。ガンのマーカーは定期健診の血液検査には含まれていないし，何でもないときの検査は保険が効かない。歯周病から起きる不具合の程度と，ガンの早期発見で避けられる程度と前者がはるかに多いということか。職場の定期健診を毎年受けている人が肺ガンで死ぬ。胃カメラ・大腸内視鏡検査は相変わらずドックでもやらないでバリウムを飲むだけ。歯周病の方が問題視すべき大きな要因なのか。保険証廃止とか歯科定期健診とか，他の何よりも重要な案件なんだろうか。新聞読んでもわからない。

保険証の廃止

　マイナンバーカードを保険証にするらしい。政府はリスク管理をどう考えているんだろう。保険証を盗まれたときのリスクと，マイナンバーカードを盗まれたときのリスクは，明らかに後者の方が被害は大きい。何故なら，後者のカードの方がより多くの個人情報と紐づけされているからだ。被害が少ない運用を被害が大きくなる運用に変更する理由は何なのか。

なぜ議員は国交省を叱責するのか

　沈没した船を引き上げてえい航している間に落としてしまったことについて，あの議員はなぜ役人を叱責するのか理解できない。契約した作業とは言え，失敗や事故はある範囲（安全率の範囲）で仕方がないのが自然界での土木作業だ。役人を叱責する理由も無いし，あの危険で難しい作業をした業者の責任を追及することも，今の時点では全く意味が無い。あぁいった議員の態度に何の意味があるのかさっぱりわからない。本当にあの党は国民に寄り添った野党なのだろうか。

ディジタル化と誤送金

　誰も異論を述べないのだが，どうしてディジタル化したら誤送金が抑制できるのだろう。フロッピ情報をネット経由で銀行に伝え，振込依頼書もネット経由で銀行に伝えたら同じことだろうに。老人の僕には，なぜディジタル化で間違いが減るのかさっぱり理解できないのだが。システムの問題だろう。ディジタル化とは無関係だ。