何を言っても筋が悪いはずだが，首相の答申を作文した人はどういう統計分析をしたのだろう。出身大学が旧帝大の国立大学教員は53%，私立大学教員は35%，平均で44%（おぉー，会議メンバーが全員大学教員だったとしたらぴったりだ! 民間等のメンバーの最終学歴だって旧帝大は多いだろうし）である。また科研費の取得数や額も旧帝大はかなりの割合を示していたと思う。また，私大は24%にしか過ぎないことを問題と言っているが，45%中の24%だとすれば半数であり，上記の旧帝大出身者の国立・私立の比に比べたら私大の割合は高いことになる。ま，言えない理由で拒否したんだから，こじつけの理由はすべて破綻するのは火を見るより明らかだからどぉーでもいいのだが。
