学術会議の決定

    軍事研究の禁止は当然だ。前にも書いたが，防衛省がテーマ提示する研究に応募するのは禁止してもいいだろう。防衛省も，研究者からの提案テーマへの科学研究支援をすればいいだけだ。その成果を踏まえて，あとは軍や防衛大学校がやればいい研究だろう。さて学術会議，決定したのはいいが，例えば米国の先生との共同研究の場合にその米国の研究費が米国陸軍や NASA からだったときは共同できないのだろうか。学術会議の決定はそういうことだ。ポスドクで米国に呼ばれた場合の研究費（渡航費や滞在費等を含む）が米国空軍等からだったら行けないということだろうか。学術会議の決定はそういうことだ。これは困っただろうなぁ。

大学の IT 対応の現状

    退職したあとの身分証が欲しいかどうかの問い合わせが来た。在職しているメンバーの身分証はこの春から IC チップ化されるので写真データをアップロードさせられたばかりである。辞めるからそんな写真データ要らないだろうと思ったが必要だと事務に言われ，作業はしておいた。そしてこの退職後身分証の問い合わせである。申請用紙に写真を貼れとあるのである。在職か否かで IC チップ化が異なるのだろうか。面倒なので要らないと回答した。大学における各種問い合わせは，縦割りなこともあって，何度も似たようなものがくるが，すぐにはその区別がわからないものもあって「これ先週出したよね?」と問うと，どうもそうではないらしいということがある。また同時に二箇所から問い合わせがある申請書には，同じ質問が並んでいたりする。年度末の学生の成績報告について，特に卒業する学生については事務が早めの作業をしたいのは理解できる。随分前は紙での報告だったが，IT 化されたあと，その締め切りが当然延びると思ったら大きな間違いで，さらに締め切りが早くなった。情報処理について人間より機械の方が時間が必要なのだろう。一体どういう情報化文化が大学内では展開されているのでしょうねぇ。

スカラシップは支給

    「米国の奨学金は基本支給。貸付はローン」という名称だけのマスコミ発信は，我が国の奨学金制度を批判するための情報だが，少々いい加減ではないのか。つまり，この米国の奨学金はスカラシップを指しているからだ。じゃ，そのスカラシップはどのくらいの人数がもらえるのか。調べてないが経験から判断すると微々たるものだ。だからほとんどの学生はローンである。つまり，日本も米国も「奨学金＝ローン」は貸付なのである。米国でもローンを返せない学生は多いと聞く。土木系もいわゆるスカラシップ（支給）はせいぜい年に 2～3 人くらいの枠しかない。いい加減な情報で奨学金担当機関を非難するのはやめるべきだろうなぁ。