都道府県民共済 TV CM

    空に浮かぶ青い封筒のようなものの向こう側は見えないが，実は通り抜けられるのだ。鳥が一羽右上の端付近で通り抜けた瞬間見えなくなるが，すぐ上に現れる。2 次元の亜空間か何かなんだろうか。あの歴史書によれば，2 次元の生命体とはまだ遭遇していないはずなんだが。

文科省は暇らしいので無くてもいい役所

    少なくとも大臣はいなくていい役所かな？
    公用車の使用規定を見ても明らかに違法だろう。規定の根本原理は「公務遂行のため」である。したがって，私用のタクシーでヨガスタジオにいたところに緊急召集があって移動が必要な場合に公用車は使えるが，私用のヨガスタジオに行くことは公務の間であろうとなかろうと，それ自体が公務ではない以上，それに公用車は使えないのは当然だ。国語の問題だ。文科省の大臣の国語の成績は平均以下ということだ。

日本の大学にはジムが無い

    米国と異なり，日本の大学には学生はもちろん教職員が比較的自由に使えるスポーツ施設が無い。せいぜいテニスコートくらいだ。米国だと，テニスコートはもちろん，そこで実施される講習会にも有料で参加でき，テニスクラブの上手な学生（全米で上位だったりする）の指導を受けることもできる。プールはもちろん，バレーコートやトラック・グランド・スカッシュコート・ゲームセンター・卓球場・ビリヤード場も使える。ボーリング場がある大学もある。
    さて，虎ノ門の文科省のあの立派なビル内にも無いらしい。だから公用車で高いヨガスタジオに行く。だがねぇ，金持ちなんだからタクシーで行ったらどうよ。大臣とはいっても文科大臣が暴徒に襲われるとも思えない。なんならガード二人と一緒にタクシーを自腹で使えばいいのだ。ところで，例えば地下鉄の通勤定期で通勤している大学教員が昼休みの 45 分間に定期を利用して大学外の通勤路途中にあるジムに通うのは違法だろうか。多分違法なんだろうなぁー。でも学内のテニスコートを昼休みに使うのは合法だ。どちらも大臣と同じく「健康のため」なのだが。やはり昼休みの地下鉄切符は自腹なんだろうなぁ。学生時代に通学定期で日曜日に古本屋に行くのは，ま，とがめられないだろうなぁと思ったが，コンパに行くのにも使ったなぁ。まずいのかしらん？

無政府状態？

    もう 10 年ばかり，政府は何もしない・・・というより，余計なことしかしてないような気がしますねぇ。政府だけじゃなく，野党（一時期交代しましたが，どっちも）も同じ。でも 2011 年の東北地整のがんばりはとてもよかったのに，昨今の役所は一体どうなってるんだろう。もはや国の体を成してないような・・・

加速度が加速している

    某国の変化についての某Ｔ＊＊のニュースでの表現だ。かの国の状況を見る限りは，速度が大きくはなっているかもしれないが，加速度までは大きくなってないと思う。望むらくは加速度の指数的増大ではあるが・・・

自炊

    九大図書館から盗まれた本は自炊に供されたようだ。背表紙だけがゴミ袋で見つかったりしたらしい。学生の質が下がったんだなぁ。タイトルを見ると，教養課程と専門基礎の教科書類だ。お金が無いから仕方が無いんだとでも言いたいのだろうか。確かに教科書類は値段が高い。特に基礎科目の教科書は就職後には不要になることが多い。旧帝大の学生がこういう違法行為をする。そういえば某大学でも非違行為が増えていたなぁ。最近の役人のやっていることなどを見ると，将来は暗いのかもしれない。

なぜ MeToo なのか

    我が国独自のアプローチと手法で対処しないと，支持は得られないと思うのだが，どうだろう。与党も米国の手下，野党も米国の猿真似・追随か。

奇しくも東大卒で女性関係が少なからずある

    最弱の役所の前次官がある種のとばっちりのような理由で辞職させられながら，同時に付帯情報の女性援助のような行為で中傷されながらも，人格的な評価が高いことから中学校の講演会に招かれ，その講演内容の評判も非常に高かった。その彼が抜けた役所の役人の質は非常に低下していて，まさに最弱化がさらに進み，政治家の言うがままの失態。それに対し，最強の役所の次官のなんと下品なこと。また某知事の言動は全く理解できないとくる。ま，母校は同じでもいろんな人がいるという，当たり前のことがわかっただけかな。アハハ。

神戸女学院の中吊り広告

    今年の衝撃的な表現の記事に昨年の広告見出しが掲載されていた。「学問は就活か」だ。これもすごい。多くの高校生や大学生が勘違いしていることだ。大学には資格を取るために行き，コミュニケーション能力は居酒屋のアルバイトで身につけるのだそうだ。勉強と研究という観点はどこにあるのだろう。もはや教育機関でもなくなりつつある大学なのだろうか。

愛媛県職員さんにも同席

    彼（Ａさん，できれば複数）には国の予算で出張していただき，サングラスにマスクと帽子で構わないでしょう。そしてお役人の柳○さんにも同席してもらうが，どうせ何も言わないので質問する必要無し。そして野党の質問も一個だけ。「Ａさん，あのとき会ってくださった方で備忘録に発言がある方（複数ですか？）はこの会場にいますか？　いたら，指差してください」だけ。それだけで質問も終わる。これで必要十分。