クリスマスにチキン？

　なぜ？　と，ネットを見ると欧米ではターキーを食べていたから。本当か？　感謝祭の日のご馳走は確かにターキーだが，クリスマスに？　米国だとユダヤ教徒もいるしなぁ。なんだかこういう訳のわからない真似事は嫌いだなぁ。僕はローストビーフがいいなぁ。

学歴フィルター

　今朝の TV のニュースに出てきたのでちょっと調べて驚いた。どうやら偏差値で大学を分類して，上位か下位かで高学歴か低学歴かを区別するという。じゃ，高卒は超低学歴なのか。誰がこんな定義を始めたのだろう。ちょっと前のネットの朝〇新聞に，高校受験にも偏差値が使われているらしいと知ったが，そこには「偏差値は高校の価値を表していない」と明記してあった。ところが大学は違うらしい。そもそも偏差値は高校生一人一人の何か特殊な模試か何かの点数だが，それが大学に付けられる。昔の予備校予測 B ラインとか C ラインに相当するのだろうか。そりゃ，その大学の合格時の最低ラインか入学確率中庸ラインじゃなかったか。それで大学の価値，卒業生の価値を差別する。大学 4 年間で学生は伸びないということか。別のネット記事によれば，企業がそのフィルターを採用時に使っているらしい。やはり大学 4 年間では若者の能力は伸びないと考えているのだろう。なら，企業で新人教育や研修をしても伸びないはずだが実態はそうなのか。逆に，東北大卒でも仕事ができないと，昔，その会社の知人の事務職員から苦情をもらったことがあった。彼らも伸びないとすれば，このフィルターは機能していないし，新人教育も役立ってないことになる。まして OJT なんて期待すべくもないわけだ。本当にそういう世界なのか。現場見学では，いろんな大学卒の技術者とお会いしたが，何かそういう技術者としての質の違いを感じたことはなかった。彼らはそのフィルターを通った人達だったんだろうか。理解不能だ。
　また同じニュースに出てきた未知の言葉「大東亜」。どうやら大学の価値のランクらしい。調べると「マーチ」というのもある。本質的な教育や研究のレベルとは全く関係が無い偏差値によるランクのようだ。前者のある大学には昔，世界トップクラスの研究をしている知人の教授がいたし，後者には多くの立派な研究をしている知人の教授がいる。こういう意味の無い差別を信じる企業も企業だが，高校生のときからこういう差別を信じるようでは，大卒者の未来は暗いということか。高卒者にとっては真っ暗。どちらもいないと仕事にならんのに。

そうですねぇー

　新庄監督が禁止したとのこと。ナイスッ！　だね。そうそう，入試面接で質問に対してまず「はい」と応えるように指導している高校もあるとか。なんとかならんかねぇ。

地方国立大定員増の特例策の採用無し

　地域貢献・社会貢献は昨今の大学の役目の一つだとは思うが，一人の教員が実施している研究テーマは限られている。それが地域に貢献する分野とは限らない。地方大学だから地方の特徴を踏まえた研究をしろというのは，そもそもの設置審の条件だったのだろうか。旧帝大も，受験生がよく使う「地方」旧帝大は，世界的レベルの研究よりも「地方」に貢献すべきなのだろうか。この特例策では研究費も教員定員も増えない。大学を就職予備校にする第一歩ということか。

文書通信交通費10月分100万円の扱い

　僕らが数週間かけて申請書を書いて当たる 1 年分の科研費相当の額を毎月もらえるんだなぁ。科研費にも文書費交通費が含まれているんだが。

最近の変な日本語

関係性・今の現状

スマートフォン

　変更して一ヶ月になる。なんと! アップデートだけでもすぐに 1 GB 消費しそうだ。これじゃぁ高いねぇ。しかも昨日，行動履歴が云々という通知。アクセスしたら本日の移動経路が地図上に表示されるし，過去にどこに行ったかもわかっちゃう。これがデフォルトだと困る旦那方は多いのではないだろうか。ときどき通知が来るが意味がわからないこともある。wifi on でもアップデート待ちがなかなか無くならない。まだ一ヶ月なので設定変更やらアプリケーションの確認やらしているが，メールも電話もしないような定常状態になったとき果たして何 GB になるのだろう。機種選択で重視したバッテリーは一週間持ってくれている。これは正解だった。

法務局への開示請求

　先日司法書士さんにお願いして，土地登記等の変更手続きをしてもらった。一ヶ月ほど経つと不動産業者等からのダイレクトメールが届くようになった。登記の開示請求を見たとのこと。某サイトには確かに「行政機関の保有する情報の一層の公開を図り，政府の保有するその諸活動を国民に説明する責務を全うする」ことが必要と書いてあるが，僕個人が私有の土地を所有したことを他人に説明する責務？権利？があるのだろうか。資源ごみが増えるだけで迷惑している。

中国とロシアの間が微妙？

　さて某新聞見出しの「気候変動で中国、ロシアと新たな火種も？」はどう読むか。常識的な知識が無い僕のような人間にとって，これは中国とロシアの間の火種の原因が気候変動だとも読める。本多勝一氏が自著で述べているように，読点は意味の区切りが原則だからだ。併記なら中黒等を使えとも述べていて，この某新聞の別の記事見出しでは二つの社名の併記に中黒を用いている。ジャーナリズムには誤解は禁物だろう。だから本多は注意をしろと述べているわけだ。新聞はもっと慎重な表現が必要なのではないだろうか。

ラノベとは

　全国紙（電子版）の見出しだ。執筆とある。誤植か。最近は調べないとわからない単語が多い。しかもこの「ラノベ」は「ラ」だけが一つの単語の省略だ。あと 3 文字で完全になる。「病気で休職中にラノベ執筆、印税320万円稼ぐ　市職員を停職処分」を「病気休職中市職員、ライトノベル執筆で停職処分　印税320万円」にして 1 文字減。