情報過多をどうしたらいいって?

情報というキーワードで大学が改組したりしたのは一昔前。頭に来たのは，文科省への概算要求のキーワードとして情報とか環境を使ったあと（もちろん，役所が掲げた看板を褒めないと損になるからだが）に，そういうキーワードそのものに対して，その役所の役人（トップに近い）が馬鹿にしたことである。先生達が打ち上げたくだらないキーワードだったとでも言いたいようだった。本当に頭に来ました。とはいえ，役人の中で最低レベルと言われる文科省役人の，さらにその下に配置されている教員は，ま，ゴミみたいなものなのでしょう。
さて，情報量ということに戻るが，これ，つまり情報を「絞る」研究はどのくらい進んでいるのだろう。junk が多すぎる。論文数で業績が左右されるものだから，論文数が増えているのは当たり前だが，出版される論文集も増えている。それだけ研究が進んでいるのかと思いきや，学生さんが探してくる論文にも junk が多すぎる。なんでこんな論文が出版されているのか疑問だと感じるものが，国際論文集にもたくさんある。つまり，単に数が増えただけではないのだろうか，というのが昨今の状況ではないか。TV やインターネットでの情報もたくさんすぎてどれが適切な（嘘じゃない）のか判断するのが難しくなってきている。
これからは，洗練された，目的意識が明確な，より少ない情報提供者が望まれる。これを客観的に選択するにはどうしたらいい?