単に,道路閉鎖後にカバーをするだけで済むのに。何故放置? コンビニ富士山も,道路側じゃなくコンビニ屋上に膜を貼るだけ。
忙嫉妬
よくわからないことだらけの世の中に・・・年金生活者のウェブログ
2025年3月6日木曜日
2025年3月5日水曜日
2025年2月27日木曜日
高校生の就活は一人一社
最近知った。長年の慣習らしいが,なぜ問題視しないのだろう。一人が多数の内定をもらうことで他の生徒に悪影響があるなら,内定を出したあと2週以内くらいに諾否をとればいいだけで,大卒にはそういうことをしている企業はある。勤めていた大学学科では逆で,一社一人制度を原則にしていた。それは,採用後に同窓生同士での競争を避けさせるためだ。仕事のライバルは他大学卒の人間である方が,その者にも会社にもいいと考えている。大手でも旧帝大7校から毎年一人ずつ採用するわけじゃない。そこに同じ大学から複数名が応募しても意味が無いだろう。人手不足というのは大卒者ではなく高卒者だという印象を強く持っている。先日も友人と話していて,今一番困っているのは左官さん不足らしい。左官さんともなると中卒くらいから訓練した方がいいのかもしれないが,今の高校進学率は100%に近い。さらに無償化されるらしい。どうなる日本の技能職。
2025年1月27日月曜日
メジロとヒヨドリ
メジロ用のミカンをヒヨドリが見つけて来るようになると,ざっくりと取られてしまうので,ネットでできた袋をホームセンターで探した。メッシュ目が,ヒヨドリのくちばしには小さくて,メジロなら差し込める程度の袋。ちょうど石鹸入れがそれらしいサイズだったので,それにミカンを入れたところ,思った通り,メジロは難なくついばめるが,ヒヨドリは来ても眺めるだけになった。ヒヨドリは騒がしいからねぇ。もう二羽もいるとやかましい!
2024年12月9日月曜日
奨学金の停止などの評価について
低所得世帯向けの修学支援新制度(新制度)の学業要件が次の3つらしい。
(1) 取得単位数の合計が標準単位数の6 or 7割以下
(2) 学業成績の平均(GPAなど)が学部などにおける下位4分の1の範囲
(3) 授業への出席率が8割以下
この (2) が相対評価なことに抗議の声があがっている。そうだよね。なぜ絶対評価で GPA<2 にしないんだろ。米国大学なら当たり前の基準だ。しかも(1) の標準単位数って何だ。これも個々の大学の進級条件を満たさない場合にすればいいだけだ。(3) は,今や多くの大学で使っている 2/3 ルールと矛盾する。僕の講義の不合格になる欠席レベルがちょうど8割なんだが。それは規定じゃなく,結果論なんだよなぁ。また授業じゃなく講義だ。改訂案は以下
(1) 当該学科の進級条件・卒業要件を満たさない場合
(2) GPA<2
(3) 講義の出席率が2/3未満
(1) 取得単位数の合計が標準単位数の6 or 7割以下
(2) 学業成績の平均(GPAなど)が学部などにおける下位4分の1の範囲
(3) 授業への出席率が8割以下
この (2) が相対評価なことに抗議の声があがっている。そうだよね。なぜ絶対評価で GPA<2 にしないんだろ。米国大学なら当たり前の基準だ。しかも(1) の標準単位数って何だ。これも個々の大学の進級条件を満たさない場合にすればいいだけだ。(3) は,今や多くの大学で使っている 2/3 ルールと矛盾する。僕の講義の不合格になる欠席レベルがちょうど8割なんだが。それは規定じゃなく,結果論なんだよなぁ。また授業じゃなく講義だ。改訂案は以下
(1) 当該学科の進級条件・卒業要件を満たさない場合
(2) GPA<2
(3) 講義の出席率が2/3未満
2024年12月6日金曜日
2024年12月3日火曜日
企業献金
政治つまり国を動かすためにお金が必要なら,寄付したい方や企業からはいただけばいいのではないか。ただ,国立大学法人の研究費のように,寄付者や企業はまず財務省(国庫)に寄付をし,財務省はその中から〇%をオバーヘッドとして国の予算側にピンハネしたあと(大学の外部資金でも同じように学長や学部長にピンハネされる),寄付先のきちんとした帳簿に送金するというのではどうか。そして,寄付社・者名と金額と寄付先はリアルタイムでネット公表する。あとは,各政党が何に使ったかということは,何か手当てしないといけないが。ピンハネした予算はできるだけ多くの国民が恩恵をうける費目がいいだろうから,社会保障関係にでも当てますかねぇ。
特定検診
かかりつけの病院で毎年 2 回は採血検査していることもあり,特定検診には行ってない。そのため,先日,かかりつけ医の検査結果を知らせるようにと市から依頼状が届いた。5 月に検査しているので,本日の通院日に持参したところ,三ヶ月以内じゃないからこの依頼状には使えないので,本日採血しますとのことで,また別の書類を書かされた。「三ヶ月」なんて,その依頼状にはどこにも書いてない。ということは,マイナンバー保険証にしたら特定検診結果を他の医者が閲覧できるのがメリットだと言っているが,三ヶ月以上前の結果だったら,結局そこで再度採血されるわけだろうなぁ。お薬手帳ですらリアルタイムではデータ化されていないらしいし,そんなに便利なシステムでもないようだ。
2024年11月29日金曜日
保険証とマイナンバーカード
ながらで番組を観ていて,どうやら real time ではお薬手帳情報も伝達できていないし,ある病院のカルテは違う病院では観られないらしい。なんだ,看板に偽りがあっただけじゃないか。どうやらデジタル庁(ディジタル庁ではない)の技術者は現場,つまり我々一般人の状況や街中の病院の状況を知らないらしい。そういうことを先にせずにマイナンバーカードを普及させる意味があったのか? 特定検診のチラシには「検査結果はよりよい保健事業の運営や結果に基づく案内に活用いた」すとあるが,それはできていないわけだし,そもそも,そういう活用の実績はどのくらいあるのか。職場の集団検診でも,僕の同僚の末期の肺ガンはみつからなかったぞ。どうやら,システム設計をしている技術者は現場を知らないのではないだろうか。みんな僕のような理論屋さんたちか。
コンビニ富士山・富士山ローソン
なぜ幕とか柵? コンビニの屋根の上に,富士山の絵を描いた大きな看板を載せて,本物の富士山が見えないようにすれば済むだけだが。さすがに富士山の絵以外だとか,コンビニの宣伝画像だと問題が起きるだろうからね。なら,市や県の PR 商品などとか。
登録:
投稿 (Atom)