なぜ今頃になって

　自民党の農政の中心人物が 5 kg あたり 3000~3200 円だと言った。なぜそういうことを 5 年 10 年前に言わなかったのか，聞きたいものだ。つまりは，選挙しか頭にないのだろうか。10 年前に言っていて改善をしていたら，昨年夏のコメ不足も無かったかもしれない。

古古米は体に悪いのか，消費期限が切れているのか

　昨日のテレビのインタビューで若いお母さんが「小さい子供がいるから敬遠します」と。そんなに味覚が鋭い幼児がいるんだと感心しかけたが，もしかしたらこの母親は何か勘違いしているのではないかと思った。というのも，そのときに「食べない」と回答した若い男性も似たようなニュアンスだったから。こういうインタビュー結果を流す大手テレビ局の姿勢そのものに疑問を感じた。

いやはや・・・お米の味なんかわからない

　テレビに出てきたプロのお米屋さんが，新米でも一ヶ月でまずくなるそうだ。僕は五ヶ月くらいで 5kg を食べると思うんだが，まずいなんて思ったことないなぁ。ふりかけかけるしね。みなさんすごい味覚をお持ちなんですね。

古古古米は１年経ったら動物の餌

　そんなものを備蓄して，大災害のときに食わせるわけだ。充分な管理保管して数年でそんなに食べられないくらいの味なのかねぇ。僕なら区別はつかないと思うのだが。

ハーバード大の留学生受け入れ

　東大・京大が受け入れるそうだ。うぅーむ。THE ランキングで東大よりも上位の米国大学は複数あるよね。僕なら，そっちに行きたいと思う。学部ならもちろんだ。大学院なら指導教員の研究分野によるが，もしハーバード大の指導教員が紹介してくれるならそこに行く。日本人留学生でも米国大学のどこかに行きたいと思うと想像するのだが。

備蓄米は困ったときのもの

　それを入札したこと自体が間違っているわけだ。野党はなぜ今でも反論をするのか。備蓄米がなくなれば 2000 円の米は無くなる。それまでの話でしかない。標準価格でもなんでもない。野党の主張は，農家にも国民にも認められるものではない。

古古米はおいしくない

　プロの鑑定士がそう言っている。普段からふりかけをかける僕のような人間とか，炊いてすぐ食べる人も判別できるんだろうか。そもそも，美味しくない米を食べたことがありますか。僕はあります。親が間違って買ってきた米はとんでもない味でした。70 年以上の間でたったの一回だけです。国民のみなさんはそんなに味にうるさいの？

随意契約

ってのは相手の言い値で契約することじゃなかったか。マスコミに出ているアナウンサーなどがこの言葉を知らないなんて，あり得ないと思うのだが。政府や官僚が言葉遊びで胡麻化そうとしていないだろうか。指定非競争で，その指定先を適切に選ぶことが大事なんじゃないの。

廉くならなかったら責任とれ

　国会というのは議論するところじゃないのか。もちろんテレビはごく一部しか切り取らないからわからないし，本来の議論をする委員会の方をテレビには出す必要があるのではないだろうか。野党からは，どういう配り方をするかという意見は一切出していないとでもいうのだろうか。なら議論の意味がない。もしかしたら官僚だけが考えていて，与党が指示しているだけなのか。なら，立法府は要らないね。大学でも若い先生達が議論しない。国会も同じなのか。

備蓄米とは

　あの津波の大災害時，馴染の酒屋・米屋さんで後輩の分も都合してもらわないといけないくらい足りなかった。二ヶ月くらいの出勤困難状況では，備蓄米なんて出してもらえないのだろうね。災害時の放出を念頭に置いているなら，交通が麻痺していることは前提だが，そういう放出のシミュレーションはしていなかったとか？